Разрушители мифов: главные заблуждения о видеорегистраторах

В тaкoм случae прoвoдится тexничeскaя экспeртизa, кoтoрaя пoдтвeрждaeт или oпрoвeргaeт всe дoгaдки». В любoм случae фaкт пeрeдaчи нeoбxoдимo oтрaзить в прoтoкoлe, жeлaтeльнo с укaзaниeм пoдрoбнoстeй нoситeля.   Тaкжe Трaвин oтмeчaeт слeдующий интeрeсный мoмeнт: «Сaмa пo сeбe зaпись мoжeт ничeгo нe знaчить, oнa oцeнивaeтся в сoвoкупнoсти с другими дoкaзaтeльствaми, нo, кaк прaвилo, свидeтeль мoг нaврaть, oшибиться, a видeoзaпись ни нaврaть, ни oшибиться нe мoжeт, пoэтoму дoвeрия бoльшe к видеозаписям, чем к показаниям свидетелей или сотрудников ДПС». Если суд отказывается приобщить видеозапись к делу, в обязательном порядке требуйте письменный отказ с указанием причин, по которым съемка не принимается. В идеале — в присутствии понятых. Давайте предоставим слово Виктору Травину, президенту Коллегии правовой защиты автовладельцев: «В действующем на территории России Кодексе об административных правонарушениях черным по белому написано, что абсолютно любые сведения, собранные любыми методами, могут служить доказательствами при спорных ситуациях на дороге. Зачастую одно лишь заявление о мотивации отказа заставляет суд изменить свое решение, без каких-либо экспертиз. При этом у сотрудника ГИБДД, разбирающего спорную ситуацию или у судьи, если до этого дойдет, вполне могут возникнуть сомнения в подлинности записей. Подчеркиваю, любые аудио- и видеозаписи, аналоговые или цифровые, в которых есть хотя бы что-то по делу.
Не следует думать, что вор не заметит миниатюрный регистратор вроде Lexand LRD-1500 или AdvoCam-FD1. Или съемка велась «внахлест», когда новое видео включает несколько секунд предшествовавшего ролика. Уточним, что акселерометр срабатывает при  перегрузках, предположительно свидетельствующих об аварии. Если же регистратора в креплении нет, само наличие держателя может  навести на мысль о нахождении устройства в салоне. Миф 4. Если злоумышленник намерен обворовать какую-либо машину, автомобиль с подвешенным регистратором будет выбран в первую очередь. В среднем точность GPS составляет около 7 метров. Существует важная особенность, о которой могут умолчать недобросовестные производители. К счастью, в основном этот момент встречается в самых дешевых регистраторах.  Скажем, AdvoCam-FD1 не теряет ни секунды между роликами. Данные GPS-приемника в регистраторе можно использовать как доказательство в суде. Суд обязан принимать во внимание любую видеозапись с регистратора. Регистраторы более-менее известных брендов всегда стараются, чтобы между роликами не терялось ни секунды. В «сольных» регистраторах наподобие AdvoCam-FD5 Profi-GPS записанные координаты GPS интересны возможностью последующего «наложения» на карты сервиса Google Maps для  отображения проделанного машиной маршрута. Данный модуль присутствует в большинстве регистраторов, совмещенных с радар-детектором, вроде Highscreen Black Box Radar plus. Во избежание ложных срабатываний следует всего лишь обратиться к настройкам и выставить более низкую чувствительность сенсора. Кроме того, если для фиксации видео (и использования записи в суде) прибор не обязательно должен быть сертифицирован, то использование в роли измерительного инструмента скорости и местоположения требует такой статус. Это действительно так, но верно лишь в отношении регистраторов с настройками по умолчанию. На самом деле все происходит с точностью до наоборот. То есть, ролик не будет случайно удален записью поверх него другого видео. В итоге GPS-приемник не может служить «свидетелем» для уточнения координат пребывания автомобиля в определенный момент времени. Прибавьте к этому те сбои, что становятся результатом помех в городских условиях с плотной застройкой. В таком случае текущая запись помещается в специально выделенную область на карте памяти и исключается из циклической съемки.   Например, чтобы подтвердить скорость движения или пребывание на определенной полосе. Однако настройки регистратора «из коробки» могут быть таковы, что акселерометр будет считать за опасность каждую яму на дороге. Или наоборот – в настоящее время решение о приобщении видеозаписи к делу решается судьей исходя из «личных» соображений. Потому что украденный девайс никому ни о чем рассказать не сможет. Это значит, что существует вероятность полного «выпадения» регистратора из съемки непосредственно в момент аварии.
Не самый актуальный момент в наше время, но, все же, довольно важный. Верно, второй вариант вроде бы не соврет, да только вместо обочин и полос движения мы увидим ненужные детали неба. Благо, в моделях известных брендов вроде Lexand, Highscreen или AdvoCam такая «особенность» исключается. Обратите внимание, что съемка видео в разрешениях 1280×720 и 1920×1080 точек исключает «мухлеж».   Шире угол обзора – больше ширина захватываемого участка при съемке. Производители наиболее дешевых регистраторов иногда пользуются этим, чтобы ввести нас в заблуждение. А вот если вы заметили в продаже регистратор с разрешением вроде 640×480 точек (да-да, встречаются и такие), лучше обойти его стороной. Миф 2.
Скажем так, «полуправда». Приведенные условия дополняются пунктом об ограничении ущерба суммой в 400 тысяч рублей. Миф 10. Автомобилисты могут сами заполнить бланк «Извещения о ДТП» и разъехаться, если столкнулось максимум две машины, сумма ущерба не превышает 25 тысяч рублей, люди не пострадали, а участники инцидента не спорят о вине. Кроме того, необходимо наличие видеозаписи с регистратора. При наличии видеорегистратора для оформления ДТП можно не вызывать сотрудников ГИБДД. В октябре прошлого года в Интернете прошла новость о том, что в порядке эксперимента в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях планируется внедрение расширенной версии европротокола.
  Заблуждение из разряда архаизмов. Миф 9. В современных реалиях цифровые записи уже давно принимаются судом в порядке, описанном в предыдущем пункте. Тогда эксперты обладали отработанными методами экспертизы лишь в отношении видеозаписей, полученных с аналоговой техники. Подобное мнение было распространено лишь на заре популяризации цифровых видеорегистраторов. Заметим, что все приведенные нами модели ведут съемку Full HD при частоте 30 к/с.
Впрочем, при желании пользователь все равно может обратиться на YouTube, где есть немало роликов популярных регистраторов Highscreen, AdvoCam и иных российских и международных брендов.   В результате исходные, скажем, 640х480 точек, начинают соответствовать разрешению HD или Full HD. Если вы хоть раз сталкивались с регистраторами, то наверняка слышали об интерполяции. Пользователь же удивляется, почему вместо видео высокой четкости сталкивается с откровенно «замыленными» роликами. Таким образом, вы сможете оценить реальное качество, а не «бумажные» характеристики. Миф 3. Она присуща скорее «серым» устройствам noname-производителей или поддельным моделям популярных регистраторов. Дорожащие своей репутацией бренды никогда не используют интерполяцию. Интерполяция, позволяет «растягивать» картинку. В попытке сэкономить на комплектующих, разработчики устанавливают камеры с низким разрешением съемки.
Эти и другие вопросы мы рассмотрим ниже, причем, заблуждения и мифы мы решили рассмотреть на примерах конкретных регистраторов.   Инфракрасная подсветка предназначена для ночной съемки. На самом деле ИК-подсветка несет в себе функцию улучшения освещения в пределах максимум нескольких метров в направлении съемки. Такая оптика показывает гораздо лучшие способности к съемке в условиях недостаточно освещенности, по сравнению с регистраторами с пластиковыми линзами. Заметим, что приведенные в статье модели, конечно же, вовсе не выступают в роли единственно возможных к покупке надежных решений от известных брендов. В продаже находятся сотни различных моделей регистраторов, поэтому каждый автомобилист всегда найдет что выбрать, в зависимости от личных требований и предпочтений. На этот раз мы решили основательно заняться вопросами образованности автомобилистов, посещающих сайт 4PDA.ru. Наиболее популярная реальная задача – различить лица людей, которые находятся в непосредственной близости от вас. Всегда ли съемка в Full HD обеспечивает наилучшую картинку? Например, если вас ночью останавливает инспектор ГИБДД, то вы разворачиваете регистратор, включаете подсветку и вместо «шумной» картинки получаете вполне детальное изображение. Миф 1.