Чaкaю рaшэннe бeлaрускaгa судa, штo мoжнa і твіты крaсці
— Мeдoвый гoмoфoбик (@mojo_fm) 5 сeнтября 2016 г.
Мeняeм aвы! pic.twitter.com/h26oMiOxMv Aнтoн ждёт!
Пo aнaлoгии сo знаком, рядом с которым все фотографируются, Минску было нужно фото, которое все воруют. Спасибо, Гадимович!
— /B (@histroubadours) 5 сентября 2016 г.
— Юра (@yurzmg) 5 сентября 2016 г.
— DeMa Skorohod (@dskorohod) 5 сентября 2016 г.
Некоторые поставили снимок на аватарку. Пользователи соцсетей устроили флешмоб и принялись использовать фотографию с «фиксацией природного явления» везде, где только можно.
— Siarhei Hudzilin (@SiarheiHudzilin) 5 сентября 2016 г.
Должен признаться, идея с аватаркой уже немного меня нагнула, когда я увидел в ленте беседу с самим собой 🙂
Благодаря @Motolko теперь в беларуских кинотеатрах премьеры будут идти раньше, чем во всём остальном мире.
Сфоткал на холодильник только что))))) pic.twitter.com/5pZZZoTS2b
— Glamour Gopnique (@kazz_by) 5 сентября 2016 г.
— Viktar Malishevsky (@malishevsky) 5 сентября 2016 г.
— Приехали (@zarazgrae) September 5, 2016
Возможность дальнейшего «воровства» фотографий стала объектом для многочисленных острот.
Кое-кто совместил фотографию с портретом эксперта, который решил, что фотография не является продуктом художественного творчества.
— ВнутриМКАДыш (@WithinMKAD) 5 сентября 2016 г.
Изображение: nn.by
@Motolko пойду в букмекерскую контору и поставлю 250 рублей (новыми) против тебя pic.twitter.com/Ap7qTc6CvZ
Вообще после суда @Motolko призывы пользоваться лицензионной виндой звучат как шутки из аншлага.
Вообще, в победу блогера в суде верили немногие.
понял одно. вкладывать деньги в мотолько пока невыгодно.
— Pavieł Kochan (@fawkes_by) 5 сентября 2016 г.
#постпадтрымкі pic.twitter.com/eIYwZnpcXy Выйшаў на ганак, фаткануў..
Непонятным остался один только вопрос, может ли @Motolko стырить у БТ своё фото северного сияния?
Суд в итоге согласился с оценкой эксперта, который заключил, что фотографии представляют собой фиксацию природного явления, не обладают признаками творчества и не являются объектом авторского права. 5 сентября Верховный суд отклонил иск фотографа Антона Мотолько к Белтелерадиокомпании. Поводом для разбирательства стало то, что телеканал «Беларусь 1» использовал в выпуске новостей фотографии северного сияния без согласия автора.
pic.twitter.com/aR3EpKJQTR Выйшаў на балкон, а тут такая прыгажосць у цэнтры Гомеля!
— 10 из 10 (@Devyatov) 5 сентября 2016 г.
Какой же прекрасный в Минске сейчас закат. pic.twitter.com/Fr5jSF5f2S Посмотрите — сфоткал!
Сайт издания «Наша Нiва» и вовсе все фотографии на стартовой странице поменял на «северные сияния».
Многим «удалось» сделать точно такие же снимки, как у профессионального фотографа.
— вумны як вутка (@zmitrak) 5 сентября 2016 г.
— Nikita L. (@ofnobleblood) 5 сентября 2016 г.
